CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 442 / 2012

Dosar nr. 464 / 2012

 

AVIZ

referitor la proiectul de Hotărâre pentru modificarea și completarea Hotărârii Guvernului nr.1040/2011 privind organizarea și funcționarea Ministerului Afacerilor Externe și a Hotărârii Guvernului nr.868/2003 privind organizarea și funcționarea Agentului guvernamental pentru Curtea Europeană a Drepturilor Omului

 

Analizând proiectul de Hotărâre pentru modificarea și completarea Hotărârii Guvernului nr.1040/2011 privind organizarea și funcționarea Ministerului Afacerilor Externe și a Hotărârii Guvernului nr.868/2003 privind organizarea și funcționarea Agentului guvernamental pentru Curtea Europeană a Drepturilor Omului, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.96 din 1.06.2012,

 

CONSILIUL  LEGISLATIV

 

            În temeiul art.2 alin.1 lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată și art.46(2) din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Legislativ,

            Avizează favorabil proiectul de hotărâre, cu următoarele observații și propuneri :

1. Prezentul proiect are ca obiect de reglementare, pe de o parte, modificarea și completarea Hotărârii Guvernului nr.1040/2011 privind organizarea și funcționarea Ministerului Afacerilor Externe, iar pe de altă parte, modificarea Hotărârii Guvernului nr.868/2003 privind organizarea și funcționarea Agentului guvernamental pentru Curtea Europeană a Drepturilor Omului, cu modificările ulterioare.

2. În ceea ce privește titlul, pentru a reflecta cât mai corect conținutul proiectului, propunem următoarea redactare:

„Hotărâre

pentru modificarea și completarea Hotărârii Guvernului nr.1040/2011 privind organizarea și funcționarea Ministerului Afacerilor Externe, precum și pentru modificarea Hotărârii Guvernului nr.868/2003 privind organizarea și funcționarea Agentului guvernamental pentru Curtea Europeană a Drepturilor Omului”.

3. Precizăm că în cazul actelor normative care au caracter modificator, este suficientă, invocarea în cuprinsul formulei introductive, a temeiului constituțional, referirile la prevederi legale din alte acte normative nefiind necesare.

4.  Având în vedere că pct.2 și 3 ale art.I vizează modificarea unor alineate ale aceluiași articol, pentru sistematizarea proiectului, este necesară comasarea acestora într-un singur punct, pentru a cărui parte dispozitivă propunem următoarea redactare:

„2. Alineatele (2) și (6) ale articolului 5 se modifică și vor avea următorul cuprins:”.

Pe cale de consecință, celelalte puncte subsecvente vor fi renumerotate în mod corespunzător.

5. Din considerente de tehnică legislativă, partea dispozitivă a pct.1, precum și a actualelor pct.4-6, 8 și 9 trebuie reformulată, după cum urmează:

„1. La articolul 2, punctul 45 se modifică și va avea următorul cuprins:”.

„După alineatul (6) al articolului 5 se introduce un nou alineat, alin.(7), cu următorul cuprins:”.

„Alineatul (1) al articolului 6 se modifică și va avea următorul cuprins:”.

„Alineatul (1) al articolului 7 se modifică și va avea următorul cuprins:”.

„Alineatul (2) al articolului 10 se modifică și va avea următorul cuprins:”.

„Anexa nr.1 se modifică și se înlocuiește cu anexa la prezenta hotărâre”.

6. La partea dispozitivă a art.II, pentru un plus de informație juridică, după datele de identificare ale Hotărârii Guvernului nr.868/2003, trebuie inserată expresia „cu modificările ulterioare”.

7. Pentru o identificare corectă, anexa trebuie marcată, astfel:

„Anexă

(Anexa nr.1 la Hotărârea Guvernului nr.1040/2011)”

 

PREȘEDINTE

 

dr. Dragoș  ILIESCU

 

București

Nr.442/5.06.2012